各类保温材料对比

一、传统板材类（保温）(挤塑板、聚苯板等）

板材类保温施工工艺：1、粘接层 2板材层 3、塑料膨胀锚栓层 4、抗裂胶浆层 5、耐酸网格布 6、抗裂胶浆层。

施工周期：施工周期长，过程不容易控制，工程质量不易保证。

造价：造价相对较高。

保温设计依据来源：材料的导热系数，通过材料厚度达到蓄热和释放热量从而实现保温节能功能。

风险及维护成本：用于外墙时容易造成脱落和起火的风险，当应用于内墙时候二次装修时大部分业主会铲除造成建筑垃圾。

二、新材料保温（浆料）

施工工艺：需要现场加水勾兑，有一定厚度。

施工工期：相对（板材类）短。

造价：相对低（和板材类保温材料对比）。

保温设计依据来源：通过厚度和蓄热功能达到保温节能要求。

风险及维护成本：四川省建设厅发文明确指出浆料禁止作为保温材料使用。

三、反射隔热涂料类(气凝胶隔热保温涂料）

施工工艺：1、专用抗碱类底漆 2、保温中涂层（气凝胶、或有标准的省厅批文的新材料）一定厚度。3：建筑反射涂料（形成保温系统）

施工周期：相对短（对比板材）。

造价：与传统板材基本相当（严格执行标准）。

保温设计依据来源：太阳的反射光、半球发射率、反射率等。配合保温中涂（一定厚度）材料达到节能保温功能。

风险及维护成本：该材料禁止作为内墙保温材料使用，用于外墙时因为厚度原因也容易造成脱落风险工艺相对复杂（薄体材料）。

四、“美涂声”丙烯酸复合隔声保温材料

施工工艺：楼板地面清洁干净,洒水湿润后喷涂。

施工周期：很短(市面保温材料中）

造价：保温系统综合造价节约10%

保温设计依据来源：通过太阳和周围热源（包括人和动物）的能量转换通过辐射、电磁波等中红外波段达到建筑节能保温要求。

风险及维护成本：该材料是新型薄体材料涂层总厚度不超过0.4毫米，真正做到建筑装饰一体化，不脱落、不空鼓、不同时具有开裂、防火等优点。